Покупка бумажных пакетов уже давно стало привычным делом в странах западной Европы и США, но в последние годы популярность экологичных бумажных пакетов возросла и у нас.
Как правило, бумажные пакеты стоят дороже пластиковых, а нести могут гораздо меньший вес. В связи с этим в голове постоянно мелькает мысль – а не лучше бы купить обычный пластиковый пакет, который и дешевле, и практичнее? А если проанализировать особенности производства бумажных пакетов, то выясняется, что они наносят окружающей среде не меньший вред, чем пластиковые.
Покупаете бумажный пакет и думаете, что помогаете природе? Зря! У всех прочно сидит в голове стереотип: «бумага лучше пластика». Но это на самом деле не так.
Бумажные пакеты – НЕ экологичная замена пластиковым!
Давайте разбираться почему.
Экологичность той или иной вещи оценивается по нескольким факторам:
1. Ресурсы, которые были затрачены при производстве.
При производстве бумажных пакетов нужно гораздо больше ресурсов, начиная от лесных и заканчивая водными (для пластиковых нужно лишь 6% от объёма воды для бумажного). Для производства 1 бумажного пакета, нужно столько же энергии, сколько для производства 4 пластиковых пакетов. На производство пластиковых пакетов уходит на 71% меньше энергии. Обычные одноразовые пластиковые пакеты делают из ископаемого топлива, при этом, за весь жизненный цикл такой пакет сжигает на 36% меньше невозобновляемой энергии, чем бумажные.
Энергия – это ресурсы. Чем больше затрачено ресурсов (вода, электричество и тд) на производство, тем больший вред наносится экосистеме, потому что эти ресурсы человечество забирает у планеты.
2. Загрязнение от производства.
При производстве бумажных пакетов образуется примерно в 5 раз больше твердых отходов.
По данным Greenpeace, при производстве бумажных пакетов в атмосферу попадает почти в 1,5 раза больше вредных веществ, а в водоемы — в 50 раз.
Получается, что при производстве БУМАЖНЫЙ пакет оказывается ВРЕДНЕЕ для экологии, чем ПЛАСТИКОВЫЙ. Даже если произведен из вторсырья!
3. Время использования вещи.
Использовать бумажный пакет можно буквально пару раз: он мокнет, рвется и не выдерживает большой вес.
Вывод: бумажный пакет проигрывает прочному пластиковому, ведь его можно использовать повторно максимум 2-3 раза.
4. Условия для переработки/разложения.
В условиях мусорных полигонов бумажный пакет не разлагается, так как нет контакта с почвой, водой и солнечным светом, а еще выделяется метан – вещество, которое создает парниковый эффект в 21-25 раз активнее, чем углекислый газ. А парниковый эффект – одна из причин изменения климата и глобального потепления.
Даже несмотря на то, что и бумажный, и пластиковый пакеты можно сдать на переработку, в совокупности получается, что бумажный пакет – это не экологичная альтернатива полиэтиленовому, потому что на производство и переработку таких одноразовых вещей расходуется огромное количество ресурсов.
В целом же любой пакет вредит экологии. Просто какой-то чуть в большей или меньшей степени.
Что делать?
Любой пакет, независимо от материала, лучше всего использовать повторно еще раз – это уменьшит экослед, ведь даже однократное повторное использование будет более эффективным, чем просто переработка. Почему? Переработка дает след от транспортировки и самой переработки. Переиспользование же не увеличивает экослед, плюс, экономит все те ресурсы, которые ушли бы на производство еще одного такого же пакета. Поэтому использовать пакет из любого материала максимальное количество раз – БОЛЕЕ ЭКОЛОГИЧНО, чем сдать единожды использованный в переработку.
Заменить пакеты на экологичные альтернативы – тканевые сумки и мешочки, шопперы и авоськи. Многолетнее время носки окупает ресурсы, затраченные на их производство и переработку: они легко сохнут и стираются, почти не рвутся и от того долго служат.
К сожалению, не всегда то, что выглядит натурально является безобидным.
Делайте покупки осознанно. Не ведитесь на маркетинговые уловки компаний.
